Volltextveröffentlichung

• Informationsverbund Asyl und Migration

  AsylVfG § 27a, AsylVfG § 34a Abs. 2, VwGO § 123 Abs. 1, VO 343/2003/EG Art. 10 Abs. 1
  Dublin II-VO, Dublinverfahren, vorläufiger Rechtsschutz, Italien, einstweilige Anordnung, Asylverfahren, Aufnahmebedingungen, medizinische Versorgung, Versorgungslage, Obdachlosigkeit

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (7)

• VG Gießen, 10.03.2011 - 1 L 468/11

  Abschiebungsanordnung nach Italien

  Auszug aus VG Arnsberg, 25.03.2011 - 12 L 165/11

  Insofern kann die feststellbare Verletzung von Kernanforderungen des europäischen Rechts, die mit einer Gefährdung des Betroffenen insbesondere in seinem Grundrecht auf Leben und körperliche Unversehrtheit aus Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG einhergeht, ein solcher Sonderfall sein, bei dem ausnahmsweise Eilrechtsschutz möglich und zulässig sein muss (vgl. VG Gießen, Beschluss vom 10. März 2011 - 1 L 468/11.GI.A -, abrufbar in JURIS, Rdnr. 19 mit weiteren Nachweisen).

  Diese bekannt gewordenen Informationen rechtfertigen es jedenfalls, einen Sonderfall im oben genannten Sinne in Erwägung zu ziehen (vgl. für eine Untersagung von Rückführungen nach Italien: VG Freiburg, Beschluss vom 24. Januar 2011 - A 1 K 117/11 -, VG Gießen, Beschluss vom 10. März 2011 - 1 L 468/11.GI.A und VG Köln, Beschluss vom 10. Januar 2011 - 20 L 1920/10.A -,VG; ablehnend: VG des Saarlandes, Beschluss vom 25. Januar 2011 - 5 L 46/11 - und VG Magdeburg, Beschluss vom 31. Januar 2011 - 5 B 40/11 - und VG Ansbach, Beschlüsse vom 20. Januar 2011 - AN 9 E 10.30523 - und vom 26. Januar 2001 - AN 9 E 10.3522 - alle Entscheidungen abrufbar in JURIS und mit weiteren Nachweisen auf weitere untergerichtliche Entscheidungen in Eilverfahren).

• BVerfG, 14.05.1996 - 2 BvR 1938/93

  Sichere Drittstaaten

  Auszug aus VG Arnsberg, 25.03.2011 - 12 L 165/11

  Andererseits ist auch anerkannt, dass vom normativen Vergewisserungskonzept des Art. 16a Abs. 2 GG und der §§ 26a, 27a, 34a AsylVfG nicht erfasste Sonderfälle vorliegen können, die (ausnahmsweise) eine andere Beurteilung rechtfertigen können (vgl. BVerfG, Urteil vom 14. Mai 1996 - 2 BvR 1938, 2315/92 -, BVerfGE 94, 49 (102)).
• VG Saarlouis, 25.01.2011 - 5 L 46/11

  Zurückschiebung nach Italien

  Auszug aus VG Arnsberg, 25.03.2011 - 12 L 165/11

  Diese bekannt gewordenen Informationen rechtfertigen es jedenfalls, einen Sonderfall im oben genannten Sinne in Erwägung zu ziehen (vgl. für eine Untersagung von Rückführungen nach Italien: VG Freiburg, Beschluss vom 24. Januar 2011 - A 1 K 117/11 -, VG Gießen, Beschluss vom 10. März 2011 - 1 L 468/11.GI.A und VG Köln, Beschluss vom 10. Januar 2011 - 20 L 1920/10.A -,VG; ablehnend: VG des Saarlandes, Beschluss vom 25. Januar 2011 - 5 L 46/11 - und VG Magdeburg, Beschluss vom 31. Januar 2011 - 5 B 40/11 - und VG Ansbach, Beschlüsse vom 20. Januar 2011 - AN 9 E 10.30523 - und vom 26. Januar 2001 - AN 9 E 10.3522 - alle Entscheidungen abrufbar in JURIS und mit weiteren Nachweisen auf weitere untergerichtliche Entscheidungen in Eilverfahren).

 
• VG Köln, 10.01.2011 - 20 L 1920/10

  Dublin II-VO, Dublinverfahren, vorläufiger Rechtsschutz, Italien, einstweilige …

  Auszug aus VG Arnsberg, 25.03.2011 - 12 L 165/11

  Diese bekannt gewordenen Informationen rechtfertigen es jedenfalls, einen Sonderfall im oben genannten Sinne in Erwägung zu ziehen (vgl. für eine Untersagung von Rückführungen nach Italien: VG Freiburg, Beschluss vom 24. Januar 2011 - A 1 K 117/11 -, VG Gießen, Beschluss vom 10. März 2011 - 1 L 468/11.GI.A und VG Köln, Beschluss vom 10. Januar 2011 - 20 L 1920/10.A -,VG; ablehnend: VG des Saarlandes, Beschluss vom 25. Januar 2011 - 5 L 46/11 - und VG Magdeburg, Beschluss vom 31. Januar 2011 - 5 B 40/11 - und VG Ansbach, Beschlüsse vom 20. Januar 2011 - AN 9 E 10.30523 - und vom 26. Januar 2001 - AN 9 E 10.3522 - alle Entscheidungen abrufbar in JURIS und mit weiteren Nachweisen auf weitere untergerichtliche Entscheidungen in Eilverfahren).
• VG Freiburg, 24.01.2011 - A 1 K 117/11

  Einstweiliger Rechtsschutz gegen geplante Abschiebung nach Italien und …

  Auszug aus VG Arnsberg, 25.03.2011 - 12 L 165/11

  Diese bekannt gewordenen Informationen rechtfertigen es jedenfalls, einen Sonderfall im oben genannten Sinne in Erwägung zu ziehen (vgl. für eine Untersagung von Rückführungen nach Italien: VG Freiburg, Beschluss vom 24. Januar 2011 - A 1 K 117/11 -, VG Gießen, Beschluss vom 10. März 2011 - 1 L 468/11.GI.A und VG Köln, Beschluss vom 10. Januar 2011 - 20 L 1920/10.A -,VG; ablehnend: VG des Saarlandes, Beschluss vom 25. Januar 2011 - 5 L 46/11 - und VG Magdeburg, Beschluss vom 31. Januar 2011 - 5 B 40/11 - und VG Ansbach, Beschlüsse vom 20. Januar 2011 - AN 9 E 10.30523 - und vom 26. Januar 2001 - AN 9 E 10.3522 - alle Entscheidungen abrufbar in JURIS und mit weiteren Nachweisen auf weitere untergerichtliche Entscheidungen in Eilverfahren).
• VG Magdeburg, 31.01.2011 - 5 B 40/11

  Vorläufiger Rechtsschutz bei Abschiebung eines Asylbewerbers nach Italien

  Auszug aus VG Arnsberg, 25.03.2011 - 12 L 165/11

  Diese bekannt gewordenen Informationen rechtfertigen es jedenfalls, einen Sonderfall im oben genannten Sinne in Erwägung zu ziehen (vgl. für eine Untersagung von Rückführungen nach Italien: VG Freiburg, Beschluss vom 24. Januar 2011 - A 1 K 117/11 -, VG Gießen, Beschluss vom 10. März 2011 - 1 L 468/11.GI.A und VG Köln, Beschluss vom 10. Januar 2011 - 20 L 1920/10.A -,VG; ablehnend: VG des Saarlandes, Beschluss vom 25. Januar 2011 - 5 L 46/11 - und VG Magdeburg, Beschluss vom 31. Januar 2011 - 5 B 40/11 - und VG Ansbach, Beschlüsse vom 20. Januar 2011 - AN 9 E 10.30523 - und vom 26. Januar 2001 - AN 9 E 10.3522 - alle Entscheidungen abrufbar in JURIS und mit weiteren Nachweisen auf weitere untergerichtliche Entscheidungen in Eilverfahren).
• VG Ansbach, 20.01.2011 - AN 9 E 10.30523

  Erfolgloses Eilrechtsschutzbegehren eines syrischen Staatsangehörigen, der über …

  Auszug aus VG Arnsberg, 25.03.2011 - 12 L 165/11

  Diese bekannt gewordenen Informationen rechtfertigen es jedenfalls, einen Sonderfall im oben genannten Sinne in Erwägung zu ziehen (vgl. für eine Untersagung von Rückführungen nach Italien: VG Freiburg, Beschluss vom 24. Januar 2011 - A 1 K 117/11 -, VG Gießen, Beschluss vom 10. März 2011 - 1 L 468/11.GI.A und VG Köln, Beschluss vom 10. Januar 2011 - 20 L 1920/10.A -,VG; ablehnend: VG des Saarlandes, Beschluss vom 25. Januar 2011 - 5 L 46/11 - und VG Magdeburg, Beschluss vom 31. Januar 2011 - 5 B 40/11 - und VG Ansbach, Beschlüsse vom 20. Januar 2011 - AN 9 E 10.30523 - und vom 26. Januar 2001 - AN 9 E 10.3522 - alle Entscheidungen abrufbar in JURIS und mit weiteren Nachweisen auf weitere untergerichtliche Entscheidungen in Eilverfahren).

• VG Freiburg, 02.02.2012 - A 4 K 2203/11

  Statthafte Klageart bei isolierter Anfechtung einer Abschiebungsandrohung; …

  Daher ist der Antrag des Antragstellers in verfassungs- bzw. europarechtskonformer Reduktion des § 34a Abs. 2 AsylVfG zulässig (so für Fälle der Überstellung nach Italien auch VG Freiburg, Beschluss vom 20.10.2011 - A 1 K 1936/11 - Beschluss vom 06.09.2011 A 3 K 1738/11 - Beschluss vom 25.10.2011 - A 5 K 2081/11 - VG Arnsberg, Beschluss vom 25.03.2011 - 12 L 165/11.A -, asyl.net; VG Minden, Beschluss vom 01.09.2011 - 3 L 427/11.A -, asyl.net; VG Stuttgart, Beschluss vom 01.08.2011 - A 6 K 2577/11 -, juris; VG Meiningen, Beschluss vom 21.09.2011 - 8 E 20262/11 -, juris; VG Düsseldorf, Beschluss vom 01.08.2011 - 21 L 1083/11.A -, asyl.net; VG Osnabrück, Beschluss vom 23.05.2011 - 5 B 38/11 -, juris; i.Erg.
• VG Arnsberg, 13.09.2011 - 12 L 550/11

  Dublin II-VO, Dublinverfahren, vorläufiger Rechtsschutz, Italien, Suspensiveffekt

  Die Ausführungen der erkennenden Kammer im vorherigen Eilverfahren (VG Arnsberg, Beschluss vom 25.3.2011, 12 L 165/11.A, asyl.net, M18394) sind durch das ergänzende Vorbringen des BAMF nicht durchgreifend in Zweifel gezogen worden.

  Insoweit wird zur Vermeidung überflüssiger Wiederholungen jeweils auf die Ausführungen der erkennenden Kammer im Verfahren 12 L 165/11.A verwiesen, die durch das ergänzende Vorbringen der Antragsgegnerin nicht durchgreifend in Zweifel gezogen werden.

• VG Saarlouis, 07.03.2012 - 5 K 502/11

  Zur Zulässigkeit der Rückführung von Asylbewerbern im Rahmen des …

  Das hätten bereits die Verwaltungsgerichte in Gießen (Beschluss vom 20.04.2011 - 1 L 1048/11.GI.A -), Düsseldorf (Beschluss vom 04.04.2011 - 5 L 561/11.A -), Arnsberg (Beschluss vom 25.03.2011 - 12 L 165/11.A -), Frankfurt (Beschlüsse vom 17.01.2011 - 9 L 117/11 F.A - und vom 07.02.2011 - 5 L 46/11 -), Freiburg (Beschluss vom 24.01.2011 - A 1 K 177/11 -), Kassel (Beschluss vom 12.01.2011 - 7 L 1733/10.KS.A -), Minden (Beschluss vom 07.12.2010 - 3 L 625/10.A -), Köln (Beschlüsse vom 10.01.2011 - 20 L 1920/10.A - und vom 11.01.2011 - 16 L 1933/10.A -), Darmstadt (Beschluss vom 09.11.2010 - 4 L 1455/10.DA.A -) und Weimar (Beschluss vom 15.12.2010 - 5 E 20190/10.We -) so entschieden und jeweils entsprechenden Eilanträgen stattgegeben.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 29.01.2014 - 13 A 1347/13

  Gewährung rechtlichen Gehörs i.R.d. Zulässigkeit eines Asylantrags eines …

  Da das Verwaltungsgericht in seinem Beschluss vom 25. März 2011 - 12 L 165/11.
• VG Gelsenkirchen, 06.03.2012 - 5a L 223/12

  Abschiebung, Zurückschiebung, Italien

  Daher ist der Antrag des Antragstellers in verfassungs- bzw. europarechtskonformer Reduktion des § 34a Abs. 2 AsylVfG zulässig (so für Fälle der Überstellung nach Italien auch VG Freiburg, Beschluss vom 20.10.2011 - A 1 K 1936/11 - Beschluss vom 06.09.2011 A 3 K 1738/11 - Beschluss vom 25.10.2011 - A 5 K 2081/11 - VG Arnsberg, Beschluss vom 25.03.2011 - 12 L 165/11.A -, asyl.net; VG Minden, Beschluss vom 01.09.2011 - 3 L 427/11.A -, asyl.net; VG Stuttgart, Beschluss vom 01.08.2011 - A 6 K 2577/11 -, juris; VG Meiningen, Beschluss vom 21.09.2011 - 8 E 20262/11 -, juris; VG Düsseldorf, Beschluss vom 01.08.2011 - 21 L 1083/11.A -, asyl.net; VG Osnabrück, Beschluss vom 23.05.2011 - 5 B 38/11 -, juris; i.Erg.